Iarna este iarnă… afară, dar nu și în media

Poate că sunt subiectivă pentru că iarna nu îmi place decât atunci când este zăpadă, însă sunt extrem de uimită de reacțiile din presă și din societate în ultimele zile. Este normal să ningă iarna, este normal să fie frig, și este chiar normal să vină crivățul de la ruși  (în școală, la geografie, ni se spunea că este un fenomen tipic…)

Înțeleg că presa este datoare să ne informeze cu privire la starea vremii, precum și la eventualele probleme care apar datorită vântului prea puternic, zăpezii abundente și a frigului ceva mai mare. Nu înțeleg însă de ce presa crează panică în populație, are mesaje apocaliptice și nu urmărește decât să șocheze… Mie mi se pare că este lipsă totală de profesionalism. Mai sunt și unii jurnaliști care încearcă să aducă o perspectivă nouă – bravo lor că încearcă să se diferențieze și poate chiar încearcă să ne dea valoare adăugată -, dar mi se pare că o fac total neprofesional. De exemplu, cred că la the Money Channel au atras atenția asupra faptului că nu este nevoie să ieși în viscol, că se pot face și plăți online (de parcă nu am ști ) această chestiune era inclusă în buletinul de știri De ce? Nu am înțeles… Aș fi apreciat însă foarte mult dacă s-ar fi documentat puțin și ne-ar fi spus dacă plățile online au crescut sau nu în perioada de frig extrem, și cu cât au crescut… La o creștere semnificativă ar fi fost poate o știre

Știrile despre frigul din Europa au făcut valuri și la alte posturi de televiziune. Intristător a fost și acolo abordarea. De exemplu, la EuroNews – în loc de o analiză de substanță s-au selectat câteva fapte din diverse țări europene: în Rusia au murit oameni, în Muntenegru sunt avalanșe, în Spania s-au închis școli, în Italia s-a închis Colloseumul. Ghici ne ne-au spus despre România? După ce am aflat că este ”the second poorest country of the EU”, ni s-a spus că au trebuit să fie transportați copiii la spitale din casele care nu aveau încălzire

Cel puțin the New York Times a făcut o selecție de poze simpatice

Altă uimire întristătoare este că o parte destul de mare a bucureștenilor (poate și a altor conaționali) s-au panicat în mod incredibil. Au început să cumpere cu box-urile ulei, zahăr și alte alimente vitale Oare de ce?!?!?!?

ziua Regelui

Ieri, de ziua Regelui Mihai, s-a vorbit mult despre întâlnirea românilor cu propria istorie. Pe bună dreptate. Regele Mihai este un simbol al celui de-al doilea război mondial, al perioadei interbelice, ne amintește în permanență de firea românilor, de mentalitățile noastre, de atitudinea și felul de a fi al partidelor politice din România… Nu trebuie să dorești revenirea monarhiei în România pentru a aprecia o personalitate, o persoană care și-a înfruntat soarta sa și a țării cu demnitate, care în prezent este un rar model de creștere aleasă.

Revenind la întâlnirea românilor cu istoria – cred că, din nou, am ratat o întânire demnă. Discursul Regelui în Parlament a fost catalogat de presă ca fiind semnul că în sfârșit România a rupt cu trecutul său comunist. Eu nu sunt atât de optimistă. Mentalitățile comuniste și propaganda comunistă sunt încă prezente și acționează asupra noastră. Altfel cum ar fi posibilă atitudinea incalificabilă a președintelui? De asemenea, mulți politicieni au dovedit că politica în România este făcută în general de amatori, de persoane fără coloană vertebrală, nu prea educați în ceea ce privește manierele (o altă moștenire comunistă, se pare), fără cunoștințe despre istoria noastră sau interes pentru aceasta.

O altă dezamăgire imensă a fost patriarhul… Dacă am înțeles de ce Emil Boc și alți miniștri au considerat că este bine să își dovedească servilismul (politic cel puțin) fără să le pese măcar de imaginea proiectată, este de neconceput pentru mine de ce patriarhul nu a fost în Parlament la întânirea cu Regele. Și lista poate continua. Din nou, îmi pare rău că am pierdut o șansă de a deveni o societate mai deschisă, deschisă spre viitor.

 

 

PS: Un documentar despre viața regelui Mihai, realizat de TVR – aici.

 

spiritul civic si cultura spatiului public la romani…

In ultima vreme am citit mai mult ca de obicei analize si tot felul de opinii postate pe internet de catre diverse personalitati, jurnalisti sau persoane cu o anumita vizibilitate si implicare in spatiul public. Este drept, multe dintre aceste comentarii erau legate de exploatarea de la Rosia Montana sau de chestiuni politice, lucruri care inca se pare ca au capacitatea de a incinge spiritele romanilor.

De cele mai multe ori am citit, cel putin partial, si comentariile la aceste articole. Am fost extrem de dezamagita de nivelul general al discutiilor. Comentariile pertinente, care veneau cu argumente, incercau sa intre intr-un dialog cu autorul articolului sau cu ceilalti interesati de subiect, sunt minoritare – iar in multe cazuri lipsesc cu desavarsire. In schimb abunda invectivele la adresa autorilor sau a celor care indraznesc sa fie de acord cu acestia in comentariile anterioare. Daca sunteti curiosi cu privire la limbajul si atitudinea acestor comentatori puteti intra pe situl oricarui ziar. Eu nu vreau sa caracterizez mai mult aceste comentarii.

In mod normal as considera ca cei care comenteaza online sunt dintre romanii cu un spirit civic mai dezvoltat, care doresc sa isi expuna parerile si sa contribuie la solutionarea unor probleme, la luarea unor decizii bune… Daca asa este, cred ca avem o grava problema… Sper numai ca aceste persoane sa fie minoritare in societatea romaneasca, iar cei care nu se implica in discutiile online sa fie de fapt cei angajati in activitati civice concrete…

 

 

Piata de carte din Romania

In continuare romanii citesc mai putin decat alte popoare din Europa. Din aceasta cauza nici piata de carte nu o duce prea bine si editurile se chinuie sa se mentina pe profit.

mai multe despre evolutia editurilor in 2010 si 2011 aici.

Apple vs. PC

De mai multa vreme ma gandeam sa povestesc cum ma inteleg cu noul meu laptop – un Mac. Imboldul final a fost dat, desigur, de recentele valuri facute de demisionarea legendarului CEO al companiei Apple. Cred ca este o ocazie buna pentru companie sa isi mai ajusteze politica, pentru ca in ciuda succesului comercial cu care se lauda cred ca ar putea sa faca mult mai mult…

Poate ca deja banuiti ca nu sunt deloc multumita de noul meu laptop. Acum 10 ani am lucrat pe desktop Mac si imi placuse mult. Multa lume in jurul meu, inclusiv posesori de Apple, imi spuneau ca sunt foarte multumiti, ca scap de riscuri de virusare si functionare deficitara etc. In final, mi-am luat si eu un Apple. Desi prezinta avantaje, deocamdata ma gandesc ca ar fi bine sa treaca mai repede timpul de utilizare, ca sa revin la PC-uri Desigur, evaluarea mea este pur subiectiva, in functie de cum ma inteleg eu cu acest nou laptop. Si mentionez ca inca ii mai descopar unele secrete…

Iata pe scurt bilantul meu provizoriu:

AVANTAJE

- bateria dureaza pana la 8 ore

- se poate vedea  imaginea de pe ecran in conditii bune chiar si daca privesc ecranul dintr-un unghi neconfortabil

- nu am probleme cu virusii. pe de alta parte nici inainte nu aveam probleme desi nu aveam un antivirus foarte bun…

- are unele facilitati multimedia (dar asta este relativ pentru ca , de exemplu, nu pot sa vad pozele in slideshow sau in succesiune ci numai fisier cu fisier… Nu pot sa vad blue-ray-uri si nici nu se intelege cu un blue-ray player extern…)

- este usor, mai usor decat un PC obisnuit cu aceleasi dimensiuni

- arata bine, dar si asta este foarte relativ pentru ca in ultimii ani PC=urile au facut mari progrese la acest capitol in timp ce Mac-ul este cam intepenit in design… In plus, mie imi plac laptopurile de mici dimensiuni pe care le iei usor cu tine. Cel mai mic Mac mi se pare destul de mare si, in plus, mult prea scump ca sa merite investitia…

- grafica incorporata este simpatica, dar acum si PCurile au evoluat mult pe directia asta

 

DEZAVANTAJE

- pare sa aiba mai putine facilitati cu privire la shortcuturi, programele si adds-onuri incluse in softurile de baza, comparativ cu PC-ul desigur. Pe de alta parte poate ca nu am descoprit eu inca tot ce trebuie. sunt insa sceptica deja…

- nu are instalate diacriticele in fonturile cu care a venit calculatorul

- merge mai incet decat un PC, desi acest lucru nu influenteaza munca pe laptop. este insa un semn de intrebare

- internetul merge mai incet decat pe un PC care lucreaza in exact acelasi mediu

- am avut probleme cu deschiderea unui fisier word generat de Macul meu pe un desktop obisnuit. Acelasi fisier insa a fost deschis de un laptop bun, deci poate e o chestiune de setari… De asemenea, cand salveaza fisiere pe stick le adauga tot felul de backupuri sau ce or fi, care ocupa sptiu si cam incurca.

- cand i-am dat sa lucreze in paralel cu mai multe documente, cum faceam in mod obisnuit, am avut surpriza ca nu poate rula simulan foarte multe comenzi si mi s-a blocat programul… a trebuit sa restartez calculatorul

- programele cu care vine sunt mai putin flexibile decat cele cu care eram eu obisnuita. de exemplu, pentru internet folosesc Safari. acesta nu pare sa aiba toate facilitatile pe care le ofera firefoxul sau internet explorerul. Firefox nu are versiune pentru Apple asa ca am instalat Internet Explorer care insa mi-a dat rateuri si m-am intors la Safari de care, inca, nu sunt foarte multumita.

 

Mai investighez, dar deocamdata bilantul nu este pozitiv. Per ansamblu mi se pare ca Apple-ul traieste mai mult din imagine decat din facilitati reale oferite utilizatorilor, pare destul de intepenit in matrice, iar PC-ul a facut multe progrese (inclusiv preluand abordarile bune ale Apple).

 

Programe de creativitate pentru copii

Am descoperit o serie de programe inedite pentru copii mici, de 2-4 ani: sunt organizate de asociatia De dragul artei - la MTR, si nu numai…

 

Masterat dedicat COMUNICARII ONG-urilor

Facultatea de Comunicare si Relatii Publice (SNSPA) impreuna cu Institut de la Communication (Universite Lumiere Lyon II) organizeaza incepand din aceasta toamna masteratul Comunicare interculturala si practici ale organizatiilor neguvernamentale.

Acest program de masterat este primul din Romania dedicat imbunatatirii activitatii de comunicare in ONG-uri. Cursurile se vor derula exclusiv in limbile franceza si engleza, beneficiind de profesori cu experienta in Romania si in strainatate. Studentii pot participa la schimburi academice si de cercetare in Franta si alte tari europene. In anul doi de studii, se opteaza pentru una dintre specializarile:

- Solidaritate internationala (care presupune derularea de cursuri si internshipuri atat in Franta cat si in Romania; specializare finalizata cu diploma dubla, emisa de cele doua universitati partenere)

- Solidaritate de proximitate (studentii vor beneficia de profesori din strainatate si alte forme de cooperare europeana; specializare finalizata cu diploma eliberata de SNSPA)

Pentru mai multe detalii: www.comunicare.ro

Conditii de inscriere: aici

Mai multe informatii despre eseu: aici